Skatt og sponsorturer: dette må virksomheter vurdere før reisen planlegges

Skatt og sponsorturer: dette må virksomheter vurdere før reisen planlegges

Store idrettsarrangementer gjør det fristende for mange virksomheter å legge et arrangement dit. Her kan man kanskje kombinere sponsorat med relasjonsbygging, faglig påfyll samt intern lederutvikling. Slike turer kan ha stor verdi for selskapet, men reiser samtidig en rekke skattemessige spørsmål. 

I denne artikkelen ser vi nærmere på de sentrale skattemessige spørsmålene virksomheter bør ta stilling til ved planlegging av sponsorturer, og hvilke vurderinger som bør gjøres i forkant for å unngå uønskede skattekonsekvenser.

  • Skatteplikt for egne ansatte  
  • Ansvar for beskatning av eksterne deltakere   
  • Eksterne deltakeres påvirkning av skatteplikt for egne ansatte og fradragsretten   
  • Hvordan kan bedriften dekke skatt for de ansatte dersom turen ikke blir skattefri   

1. Når blir sponsorturen skattepliktig for ansatte? 

Reiser som arbeidsgiver dekker for egne ansatte, må skattemessig typisk plasseres i én av følgende kategorier: 

  • tjenestereise/studiereise   
  • ferietur (lønn)   
  • velferdstiltak   

Reiser som retter seg mot eksterne (kunder, leverandører mv.), vil ofte klassifiseres som representasjon. 

For ansatte er hovedspørsmålet om reisen kan anses som tjenestereise/studietur eller om den i realiteten er ferie/opplevelse. Ved tjenestereise/studiereise er dekning av reise og opphold som utgangspunkt skattefri. Har turen først og fremst har preg av ferie eller opplevelse, vil fordelen normalt beskattes som lønn. 

2. Når eksterne deltakere inviteres – hvem har ansvar for skatt og rapportering? 


Når kunder, leverandører eller andre samarbeidspartnere inviteres, oppstår egne problemstillinger. 

Tiltak som retter seg mot eksterne kaller vi gjerne representasjon. 

Arrangøren har ikke rapporteringsplikt for eksterne deltakere. Det er arbeidsgiveren til den enkelte eksterne som vurdere om reisen er skattepliktig for sine ansatte, rapportere fordelen og betale arbeidsgiveravgift dersom det er tilfellet. 

Arrangøren bør likevel: 

  • sørge for god dokumentasjon av program, kostnader og formål   
  • kunne legge frem nødvendige opplysninger slik at de eksterne arbeidsgiverne kan gjøre sine vurderinger   
  • være bevisst på at omfattende og luksuspregede opplegg for eksterne, særlig utenfor EØS, vil ha høy risiko for å bli ansett som skattepliktig representasjon hos dem 

Arrangør har normalt heller ikke fradragsrett for kostnader til representasjon. 

3. Hvordan dekke skatt for ansatte når turen er skattepliktig? 

Konkluderer man med at hele eller deler av turen er skattepliktig for noen eller alle ansatte, kan arbeidsgiver likevel sørge for at de ansatte ikke får en netto skattebelastning ved å behandle fordelen som en nettoytelse («gross‑up»). 

Det innebærer at arbeidsgiver: 

  • beregner den skatten som utløses av den skattepliktige fordelen (på grunnlag av den ansattes marginalskatt)   
  • i tillegg dekker denne skatten for den ansatte   
  • også tar høyde for arbeidsgiveravgift på den oppjusterte fordelen 

Samlet sett vil dette gi en merkostnad utover selve reisekostnaden, og bedriften bør budsjettere for både ekstra skattekostnad og arbeidsgiveravgift. 

Videre bør man ta stilling til om fordelen skal inngå i pensjonsgrunnlaget, eller holdes utenfor. Dette påvirker både de ansattes pensjonsopptjening og kostnadene til pensjonsordningen. 

Et alternativ til ren nettodekning er å kombinere skattepliktig tur med en egenandel fra deltakerne. Egenandel kan:  

  • redusere skattefordelen og 
  • signalisere at reisen har et visst privat preg  

Samtidig kan egenandel svekke argumentet om at turen har hovedsakelig faglig formål, dersom målet er å klassifisere reisen som tjenestereise. Dersom man uansett aksepterer skatteplikt, er egenandel et fullt ut legitimt virkemiddel. 

Sjekkliste før planlegging av sponsortur 

Nedenfor følger en praktisk sjekkliste bedrifter kan bruke i planleggingsfasen. 

  • Avklar formål og målgruppe for turen 
  • Avklar mulige skattemessige kategorier for egne ansatte 
  • Sett opp et solid faglig program og dokumenter dette dersom man vil klassifisere turen som faglig 
  • Kartlegg nøkkelpersoner med særskilt ansvar og dokumenter deres rolle 
  • Sørg for å kunne tilby samarbeidende bedrifter god informasjon slik at de er i stand til å treffe sine beslutninger.
  • Vurder varighet og om familie kan delta 
  • Vurder skattebelastning og eventuell netto ytelse 
  • Vurder bindende forhåndsuttalelse fra BFU 

Les mer: Brækhus ekspertise innen Sport

Ta kontakt med oss

Vårt skatteteam har erfaring med denne type vurderinger, og kan bistå med å vurdere de skattemessige konsekvensene av turen dere planlegger. 


Våre advokater anerkjennes i Legal 500 2024

Våre advokater anerkjennes i Legal 500 2024

Hvert år vurderes og rangeres advokatfirmaer over hele verden av Legal 500. Rangeringene baseres på tilbakemeldinger fra klienter og andre markedsundersøkelser. Også i år rangeres Brækhus som Leading Firm.

I årets utgave av Legal 500 oppnår 19 av våre advokater, spredt over ulike 6 fagområder, anerkjennelse for sin spesialistkompetanse.

Partnere Alexander Mollan og Julius Berg Kaasin oppnår i tillegg individuelle rangeringer og er rangert i kategorien ‘Next Generation Partner’. Alexander rangeres for sin inngående ekspertise på fagområdet TMT (Teknologi, media og telekommunikasjon) og Julius rangeres for sin kompetanse på fagområdet Intellectual property.

De fagområdene hvor vi mottar anerkjennelse i Legal 500, representerer kjernevirksomhetsområder for Brækhus, hvor vi har sterke kompetansemiljøer.

Dette sier noen av våre klienter om oss:

‘Highly competent, proactive and we were involved well along the way.’

‘Our experience with Brækhus is that they always seek the right expertise from the right person so that challenges and problems can be highlighted quickly. This means that the right solutions are chosen in a short time.’

A very nice, friendly, cooperative and resolutive team. They are always willing to help and support you in your cases, propose alternative ideas and solutions, and be honest and clear about your situation.’

An extremely high level of expertise, insight and experience that we as clients can capitalise on. Not least very quick responses to inquiries.’

Høringsforslag om endringer i exit-skattereglene

Høringsforslag om endringer i exit-skattereglene

Støre-regjeringen har nok en gang jobbet nattskiftet og presenterte 20 mars et høringsforslag om å stramme inn reglene for exit-skatt. Endringene foreslås å tre i kraft fra og med i dag, torsdag 20. mars 2024.

Forslaget innebærer relativt store endringer. Noe som blant annet vil medføre at muligheten for evig utsatt betaling av beregnet exit-skatt opphører, i tillegg til innføringen av exit-skatt på aksjesparekonto og kapitalforsikring, samt skatt ved død i utlandet.

Dette forslaget er ment som en del av tiltakene for å stoppe flyttestrømmen av formuende personer og kapital, men man kan fort oppnå det motsatte, dvs. At folk flytter ut tidligere enn de ellers ville gjort. Vi må avvente og se hva sluttresultatet blir, både med tanke på endelig lovtekst og effekten på utflytting.  

Klikk her for å lese regjeringens høringsnotat.

Skatteekspert på bedriftsbeskatning fra PwC blir partner i Brækhus

Nils Eriksen, Antonio Holstad, Kim Fosshaug, Torbjørn Stokke, Toralv Follestad Norges beste skatteadvokater

Skatteekspert på bedriftsbeskatning fra PwC blir partner i Brækhus

Vi er svært glade for å ønske Kim Fosshaug velkommen som partner i Brækhus fra 1. mars. Fosshaug kommer fra stillingen som advokat/direktør i PwC. 

Fosshaug er ekspert innen nasjonal og internasjonal bedriftsbeskatning, med særlig ekspertise innen internasjonal beskatning og finansiell sektor. Fosshaug bistår nasjonale og internasjonale investeringsselskaper, finansieringsforetak og andre aktører i finanssektoren i spørsmål knyttet til internasjonal beskatning, regulatoriske forhold og EU/EØS-rett. Han bistår også i saker knyttet til nasjonal og internasjonal skatte- og selskapsrettsrådgivning, som ved restruktureringer og reorganisasjoner og klagesaker. 

– Jeg er glad for å bli en del av Brækhus og deres anerkjente skatte- og avgiftsteam. Firmaets sterke internasjonale profil og satsning har vært viktig for meg i valget av Brækhus, sier Fosshaug. 

Partner Kim Fosshaug og partner/avdelingsleder for skatt og avgift, Nils Eriksen.

Brækhus’ skatte- og avgiftsteam utgjør et av landets fremste skattejuridiske fagmiljøer som, i motsetning til de «fire store», er revisjonsuavhengige. Teamet rådgir i alle faser av skatterett og har omfattende erfaring innen nasjonal og internasjonal skatterett, merverdiavgift, toll og særavgifter, og grenseoverskridende beskatning av enkeltpersoner.

Brækhus bistår norske og internasjonale virksomheter med etablering i Norge og i utlandet, og arbeidstakere over landegrensen gjennom vårt velrenommerte global mobility-tilbud. For mange av våre internasjonale kunder fungerer Brækhus som en One-Stop-Shop – ett enkelt kontaktpunkt for rådgivning på skatt og alle juridiske tjenester.  

– Skatt er et strategisk viktig område i Brækhus. Vi er svært fornøyde med å ha signert Kim. Med Kim på laget styrkes vårt allerede sterke skatte- og avgiftsteam ytterligere, sier Nils Eriksen, Partner og avdelingsleder for skatt og avgift. 

Skatteetaten innrømmer feilaktig lovtolkning i viktig sak om pensjonsgivende inntekt

Skatteetaten innrømmer feilaktig lovtolkning i viktig sak om pensjonsgivende inntekt

Skatteetaten har nylig innrømmet en feil lovanvendelse i en sak om nedsettelse av pensjonspoeng. Avgjørelsen gir innsikt i hva som regnes som et skattefastsettingsår, og kan potensielt påvirke flere skattytere.

Brækhus Advokatfirma har bistått en klient som fikk et endringsvedtak mot seg for inntektsårene 2010-2012. Etter avsluttet klagerunde forelå et endelig materielt vedtak i 2014. Parallelt kjørte Skatteetaten en sak om tilleggsskatt. Tilleggsskatt ble først ilagt med 60% og senere redusert til 10 % etter en full klagerunde til Skatteklagenemnda. Nedsettelsen var hovedsakelig basert på brudd på den Europeiske Menneskerettighetskonvensjonen (EMK).

I mellomtiden hadde klienten gjennomgått gjeldsordning og i tillegg blitt ufør. Skattekravene har ikke på noe tidspunkt blitt betalt og ble avskrevet etter gjennomført gjeldsordning.

Manglende betaling av skattekrav har en konsekvens for skattyter.  Dersom et skattekrav ikke er betalt innen tre år etter skattefastsettingsåret, skal Skatteetaten redusere den pensjonsgivende inntekten. Samtidig er det viktig at personen skal kunne bli ferdig med saken og Skatteetaten må derfor sette i gang en slik endringssak senest to år etter at pensjonsgivende inntekt kunne vært satt ned.  Dette var bakgrunnen for varslet klienten mottok i 2023.

Uenighet om skattefastsettingsåret

Kontroversen oppsto da Skatteetaten mente at skattefastsettelsesåret var 2019 – året da Skatteklagenemnda fattet vedtak i separat sak om tilleggsskatt. Brækhus argumenterte derimot for at det korrekte året skulle være 2014, da det materielle vedtaket ble fattet. I så fall ville dette bety at skatteetaten har varslet om endring flere år for sent.

I det nye omgjøringsvedtaket innrømmer nå Skatteetaten at deres egen lovanvendelse var feil og at fastsettingsåret er 2014. De uttaler også at en gjeldsordning ikke vil ha oppsettende virkning – det vil si at fristene løper uavhengig av at det pågår en gjeldsordning. Skatteetaten må altså forholde seg til gjeldene frister selv om det pågår en gjeldsordning.

Potensielle implikasjoner for andre skattytere

Denne saken gir viktige avklaringer om hva som utgjør et skattefastsettingsår. Frem til nå, har det vært uklart om avgjørelser utenom det materielle kravet kunne regnes som et skattefastsettingsår. Dette spørsmålet synes nå avklart i hvert fall der hvor tilleggsskatt og materielt krav avgjøres i to separate saker.

Det er uvisst hvor mange skattytere som har fått nedsatt pensjonsgivende inntekt basert på samme feilaktige lovforståelse. Det er likevel grunn til å se nærmere på dette dersom endringssaken er startet mer enn fem år etter at skatten er fastsatt.

Svenske arbeidstakere i Norge: Viktig avklaring om beskatning av pensjonsordninger

Svenske arbeidstakere i Norge: Viktig avklaring om beskatning av pensjonsordninger

Svensk Høyesterett har kommet med en viktig avklaring for beskatning av pensjonsordninger for svensker som arbeider i Norge.

Beskatning av utenlandske pensjonsordninger i Norge: Regelverk og unntak

Norge anerkjenner som hovedregel ikke utenlandske pensjonsordninger som pensjon i norsk forstand. Dette innebærer at premiene til en slik pensjonsordning ofte vil behandles som en spareordning eller en type forsikringsprodukt. Beskatningen av disse følger ikke det samme prinsippet som for pensjon, der beskatning utsettes til pensjon utbetales. Premiene beskattes i stedet ved innbetalingen.  

Arbeidsgivers premier og dobbeltbeskatning for svenske arbeidere i Norge

Arbeidsgivers premier vil ofte komme til beskatning i Norge for en svensk bosatt person som midlertidig arbeider i Norge. Det finnes et lite unntak for EU-pensjoner i tilfelle premiene til den utenlandske ordningen er av begrenset størrelse og den svenske pensjonsordningen i det vesentligste er lik en norsk ordning. 

På et ledernivå er arbeidsgivers premier til svenske pensjonsordninger ofte langt høyere enn det man har adgang til å betale i en norsk ordning. Reglene om EU-pensjon gir derfor ofte ikke fullgod beskyttelse mot dobbeltbeskatning for denne gruppen. 

Norge beskatter premiene til den svenske pensjonsordningen, og dette skjer på innbetalingstidspunktet. Sverige vil i stedet beskatte pensjonen ved utbetaling. Dersom man ikke kan avregne norsk skatt mot den svenske skatten, kan dette føre til opp mot 95% beskatning for den ansatte. Det har blitt ansett som utfordrende å få kreditert norsk skatt mot fremtidig svensk skatt, både ettersom det er forskjellig type inntekt – pensjon versus lønn, og at det beskatningen er foretatt i ulike inntektsår. Løsningen for de som har oppdaget risikoen for i tide, har vært å erstatte pensjonsordningen med kontant lønn. 

Kreditfradrag for svenske pensjonsordninger: den nye Høyesterettsavgjørelsen

Svensk Høyesterett har i en nylig avsagt dom akseptert kreditfradrag i et likeartet tilfelle mellom Sverige og Italia. Denne avgjørelsen vil få betydning også mellom Norge og Sverige. 

Det gjenstår en del arbeid fra svensk side med å klarlegge hvordan kreditfradraget skal gis. Dette har blant annet sammenheng med at pensjonen ikke kommer som en engangssum, men utbetales løpende over mange år. 

Dokumenter norsk skatt på pensjonsordningen

Det vil oppstå praktiske utfordringer med å dokumentere norsk skatt på pensjonspremiene. Det åpenbare er at det teoretisk kan gå flere tiår mellom norsk og svensk beskatning, og at dokumenter både i papirform og i elektronisk versjon kan gå tapt. Samtidig er ikke den norske skattemeldingen rigget for å identifisere premiene til ordningene og skattefastsettelsen vil heller ikke identifisere skatt på pensjonspremien. Det er derfor avgjørende at man nå tar grep for å sikre dokumentasjonen. 

Ikke lenger krise å ha svensk pensjonsordning i Norge

Uavhengig av de utfordringer som fortsatt finnes, gir dommen en etterlengtet avklaring for de som ikke har innrettet seg optimalt på forhånd. Samtidig så gir den nå mulighet for å kunne beholde en svensk pensjonsordning ved arbeidsopphold i Norge.  

Har du spørsmål om hvordan du bør gå frem for å sikre at det vil bli gitt kreditfradrag? Da kan du kontakte:

Brækhus topprangeres i årets ITR World Tax

Brækhus topprangeres i årets ITR World Tax

Brækhus har igjen oppnådd svært gode rangeringer i International Tax Review World Tax innen Indirect Tax, General Corporate Tax, Tax Controversy  og Transactional Tax.

International Tax Review World Tax har publisert årets utgave av «The Comprehensive guide to the world’s leading tax firms». Vi er topprangert på området Indirect Tax (Tier 1), og har mottatt svært gode rangeringer innen General Corporate Tax (Tier 2), Tax Controversy (Tier 2) og  Transactional Tax (Tier 3).

Rangeringene bygger på omfattende markedsanalyse og tilbakemeldinger fra klienter og advokatkolleger over hele verden. Vi setter stor pris på de positive tilbakemeldingene vi har fått fra både klienter og bransjefolk, da disse har vært avgjørende for den anerkjennelsen.

Det er veldig inspirerende at våre klienter anerkjenner det arbeidet vi gjør. Dette bekrefter at vår strategi med spesialisering og bransjekunnskap, som er en forutsetning for å være konkurransedyktige i et stadig tøffere marked, er riktig

Nils Eriksen, leder for skatte- og avgiftsavdelingen

Ny avtale om trygdemedlemskap ved grensekryssende fjernarbeid

Ny avtale om trygdemedlemskap ved grensekryssende fjernarbeid

Arbeid fra hjemmekontor på hytta eller leiligheten i utlandet har blitt en del av arbeidslivet. Norge har nå sluttet seg til en avtale som gir arbeidstakere større mulighet til å utføre arbeid fra hjemmekontor i utlandet. Så langt er 17 land signert og flere vil komme til. I denne episoden av Lovlytt hører du Brækhus-partner Torbjørn Stokke og trainee Fredrik Heslien fortelle hva denne nye avtalen går ut på og hva norske arbeidsgivere må være oppmerksomme på. Programleder Ida Brabrand. Produsent Øystein Weibell/Kanonlyd.

Trygdemedlemskap – nye forenklede regler for grensekryssende fjernarbeid

Trygdemedlemskap – nye forenklede regler for grensekryssende fjernarbeid

En ny avtale om trygdemedlemskap ved grensekryssende fjernarbeid vil tre i kraft fra 1. juli 2023. Denne avtalen, som nå omfatter 11 land, gir blant annet arbeidstakere større mulighet til å utføre arbeid fra hjemmekontoret i hjemlandet uten å bli overført til hjemlandets trygdeordning.

Skrevet av Torbjørn Stokke og trainee Fredrik Heslien.

Ved grensekryssende arbeidsforhold er det nødvendig å avgjøre hvilket lands trygdeordning den ansatte skal tilhøre. Innenfor EU/EØS reguleres dette av rådsforordning 883/2004. Hovedprinsippet er at den ansatte skal være medlem i det landet hvor vedkommende arbeider. Det vil være uheldig å stadig bytte medlemsstat og derfor modifiseres dette prinsippet både for en del kortere utstasjoneringer og for arbeidsforhold hvor man vekselvis arbeider i flere land, såkalt «multistate». Det er den siste regelen som nå får en endring.

Reglene for multistate er slik at hvis arbeidstakeren utfører 25 prosent eller mer av arbeidet i hjemlandet, skal arbeidstakeren være medlem av hjemlandets trygdeordning. Etter at hjemmearbeid har blitt mer vanlig, har denne regelen fått kritikk for å sette grensen for mengden arbeid som arbeidstakeren kan utføre i hjemlandet for lavt.

Under COVID-pandemien ble disse reglene midlertidig myket opp. Mange hadde behov for å jobbe fra hjemmekontor som følge av pandemien og medlemsstatene satte i denne perioden til side bestemmelsene i rådsforordningen og så bort fra endret arbeidsmønster som følge av COVID. Dette innebar at arbeidstakere kunne jobbe mer i hjemlandet uten å bli overført til hjemlandets trygdeordning. Disse midlertidige reglene ble opphevet etter pandemien.

Norge har nå sluttet seg til en ny avtale som blir gjeldende for Norge og de andre signeringslandene fra 1, juli 2023. For tiden er det 11 land som har sluttet seg til avtalen.

Avtalen innebærer at mengden arbeid som arbeidstakeren kan utføre fra hjemmekontor i hjemlandet uten at arbeidstakeren må overføres til hjemlandets trygdeordning har økt. Grensen etter denne avtalen er slik at arbeidstakeren kan være tilknyttet trygdeordningen der arbeidsgiveren holder til så lenge arbeidstakeren utfører under 50 % av arbeidet i hjemlandet. Dette vil kunne åpne opp for flere arbeidsforhold på tvers av landegrensene, og bidra til økonomisk vekst.

Det er noen forhold ved den nye avtalen vi mener norske bedrifter særlig må merke seg.

  • Arbeidstakerens hjemland må ha signert den nye avtalen.
  • Arbeidstakeren og arbeidsgiver må være enige om å benytte denne avtalen.
  • Medlemskap i den norske trygdeordningen gjelder som utgangspunkt fra søknaden mottas av NAV, men kan på nærmere vilkår gis med virkning tilbake i tid.
  • Man kan få avtale om utvidet hjemmekontor for inntil tre år av gangen.

Mer informasjon om den nye avtalen finnes på NAV sine hjemmesider.

Det er viktig å huske på at medlemskapet også påvirker retten til pensjon gjennom selskapets OTP-ordning. Så lenge medarbeideren står i norsk trygd skal vedkommende også være med i norsk tjenestepensjon.

Det er også fortsatt viktig å huske på at dersom man tillater arbeid fra hjemmekontor over tid på inntil 50%, så bør risikoen for at selskapet pådras seg skatteplikt gjennom et fast driftssted vurderes.

Dersom dere har spørsmål til den nye avtalen så ta gjerne kontakt med en av våre eksperter på området.

Hvordan bør bedrifter sikre pensjonsrettigheter for sine ansatte i internasjonale arbeidsforhold?

Hvordan bør bedrifter sikre pensjonsrettigheter for sine ansatte i internasjonale arbeidsforhold?

Når utenlandske selskaper unngår å ha OTP-ordning for de ansatte så oppstår en rekke spørsmål knyttet til alternative pensjonsordninger.

Episoden tar for seg hvilkår for å kunne anse en EU-pensjon som pensjon også etter norsk rett. Andre internasjonale pensjoner vil ikke sees på som en pensjon i Norge og vi ser på behandlingen av disse.

Skatteavtalene går lenger enn norsk intern rett i å akseptere utenlandske ordninger som en pensjon. For å unngå beskatning både ved innbetaling og ved utbetaling er det viktig å se på skatteavtalene også i planleggingen

I denne episoden av Lovlytt hører du skatteekspert Torbjørn Stokke fortelle om hvordan pensjonsordninger i utlandet behandles skattemessig i Norge, og hva bedriftene bør vite for å håndtere utenlandske pensjonsordninger på riktig måte.

Programleder Ida Brabrand. Produsent Øystein Weibell/Kanonlyd.

Nye regler om innleie fra bemanningsforetak fra 1. april 2023

Nye regler om innleie fra bemanningsforetak fra 1. april 2023

Nye regler om innleie av arbeidstakere fra bemanningsforetak for midlertidig arbeid er vedtatt av Stortinget.

Det er vedtatt betydelige innstramminger i reglene om innleie fra bemanningsforetak. Formålet med innstrammingene er å minimere bruken av bemanningsforetak og å sikre hele og faste stillinger basert på et topartsforhold mellom arbeidstaker og arbeidsgiver. Endringene underbygger hovedregelen i arbeidsmiljøloven om at arbeidstakere skal ansettes fast.

Lovendringene trer i kraft 1. april 2023, men med en tremåneders overgangsordning for allerede inngåtte kontrakter.

Følgende endringer er vedtatt:

  • Hovedregelen er at det ikke lenger er anledning til å engasjere personell fra bemanningsbyråer, dersom «arbeidet er av midlertidig karakter».

Ved midlertidig behov for arbeidskraft (f.eks. sesongarbeid), vil det være mulig å leie inn midlertidig dersom det foreligger avtale med fagforeningens tillitsvalgte som tillater midlertidig ansettelse fra bemanningsbyråer. Slike avtaler vil kun være aktuelle for selskaper som er bundet av tariffavtaler med fagforeninger av en viss størrelse.

  • Det vil fremdeles være anledning til midlertidig innleie av helsepersonell på bestemte vilkår.
  • Det vil være unntak for innleie av arbeidstakere med spesialkompetanse som skal utføre rådgivnings- og konsulenttjeneste i et klart avgrenset prosjekt. Dette i henhold til en nærmere vurdering.
  • En arbeidstaker som har vært sammenhengende innleid i mer enn tre år, har rett til fast ansettelse i innleievirksomheten (uavhengig innleiegrunnlag)
  • Skillet mellom innleie og entreprise tydeliggjøres. Departementet vil utarbeide en praktisk og juridisk veileder for bruk av innleie og entreprise.
  • Arbeidstilsynet gis et utvidet ansvar for å føre tilsyn med at reglene overholdes.

Merk at innleie fra virksomheter som ikke har til formål å drive utleie av arbeidskraft (produksjonsbedrifter), ikke påvirkes. Det vil si virksomheter som har overskudd av arbeidskraft, men som ikke har som formål å drive med utleie. Det er visse kriterier som må være oppfylt og hver enkelt sak må vurderes nøye før innleie fra slike selskaper.

Videre vil det fortsatt være mulig å benytte seg av entrepriser (oppdragsavtaler). Lovendringene bringer også en klargjøring av den rettslige avgrensningen mellom innleie og entreprise. Nye tilleggselementer må vurderes i forbindelse med spørsmålet om man står overfor innleie av ansatte eller en entreprise. Reglene er ment å ta sikte på at flere tilfeller betraktes som innleie enn tidligere.

Endringene har ikke til formål å introdusere nye reguleringer for å fastsette hva som anses som et bemanningsforetak i seg selv. Per i dag, i tillegg til typiske selskap som kun driver med utleie, vil selskaper som har sin hovedinntekt fra utleie av ansatte kunne omfattes. Det samme gjelder selskaper med lenger utleieavtaler og utleie av personell som separat virksomhetsområde.

Endringene vil definitivt skape et behov for å undersøke hvorvidt selskaper som driver med utleie av ansatte kan defineres som bemanningsbyråer eller ikke. Videre vil det være viktig å klargjøre hvorvidt noe anses som innleie, og hvis mulig, hvordan en kan tilpasse avtaler for å unngå slik klassifisering. Fremfor alt må virksomheters ordninger vurderes nærmere i lys av de nye reglene for å avklare forholdene og unngå avbrudd der tidligere brukt personell ikke er i stand til å utføre avtalt arbeid. Endring av modell vil også ha en innvirkning på skattesituasjonen for både selskapet og utenlandske arbeidstakere i Norge.

I hvilke situasjoner vil det være mulig med innleie fra bemanningsforetak?

  • Reelle vikariater, for eksempel i forbindelse med ferieavvikling, permisjon eller sykefravær
  • Praksisarbeid, for eksempel traineer
  • Arbeidsmarkedstiltak i samarbeid med NAV
  • Arbeid innen organisert idrett
  • Etter avtale med tillitsvalgte, dersom bedriften er bundet av en tariffavtale med fagforening med innstillingsrett

Hvilke alternativer har bedriftene hvis de trenger mer arbeidskraft i en periode?

  • Øke antall faste ansatte
  • Leie inn ansatte fra produksjonsbedrifter
  • Ansette arbeidstakere midlertidig med direkteansettelse i selskapet
  • Dele opp arbeidet ved å inngå entrepriseavtaler med oppdragsgivere

Disse mulighetene må vurderes konkret i hver enkelt individuelle sak.

Bygningsarbeid på byggeplasser i Oslo, Viken og tidligere Vestfold

Byggenæringen i Oslo, Viken og tidligere Vestfold rammes spesielt hardt av de nye reglene. Det innføres et forbud mot innleie fra bemanningsforetak til bygningsarbeid på byggeplasser i nevnte områder.

Dette innebærer at etter 1. april vil det ikke være noen mulighet for innleie fra bemanningsforetak på byggeplasser i disse områdene hva gjelder bygningsarbeidet. Det gjelder en overgangsperiode på 3 måneder for allerede inngåtte kontrakter her også.

Definisjoner av begrepene «bygningsarbeid» og «byggeplass» er vedtatt i egen forskrift.

Ønsker du å diskutere regelendringene og deres virkning på din virksomhet, så ta kontakt med vårt team.

Hør mer om lovendringen i vår podkast Lovlytt:

Har du kontroll på bedriftens OTP-sparing?

Har du kontroll på bedriftens OTP-sparing?

Alle bedrifter i Norge er pålagt å spare pensjon til de ansatte gjennom ordningen obligatorisk tjenestepensjon (OTP). I denne episoden av Lovlytt hører du skatteekspert Torbjørn Stokke fortelle om OTP-ordningen og det handlingsrommet som finnes i regelverket. Programleder Ida Brabrand. Produsent Øystein Weibell/Kanonlyd.

Pendlerboligsakene – hva nå?

Pendlerboligsakene – hva nå?

Skatteetaten er nå ferdig med sin undersøkelse av 290 politikere i forbindelse med de såkalte pendlerboligsakene. Noen har fått vedtak om tilleggsskatt, mens andre har fått sine saker henlagt. I denne episoden av Lovlytt hører du skatteekspert Torbjørn Stokke fortelle om hva som er veien videre for pendlerboligsakene. Programleder Ida Brabrand. Produsent Øystein Weibell/Kanonlyd.

Ettårsregelen – endringer fra 2023

Ettårsregelen – endringer fra 2023

Mange norske arbeidstakere som er på utstasjonering i utlandet unngår dobbeltbeskatning på lønnsinntekt ved å benytte den såkalte «ettårsregelen» i skatteloven.

Ettårsregelen går kort forklart ut på at den delen av skatten som knytter seg til lønn opptjent i utlandet faller bort, forutsatt at vilkårene er oppfylt.

Tillatte oppholdsdager i Norge

Regelen kan benyttes forutsatt at Norge ikke har eksklusiv beskatningsrett ihht en skatteavtale og at personen har arbeidsopphold i utlandet på over 12 måneders sammenhengende varighet. Oppholdet i Norge kan tas ut samlet, men ikke på starten eller slutten av utlandsoppholdet. Man kan altså ta noen ukers sommerferie og juleferie i Norge, såfremt man er lite nok i Norge resten av perioden til å totalt havne under 6 dager i gjennomsnitt per måned. 6 dager per måned utgjør 72 dager per år.

Frem til nå har regelen vært at tillatt opphold i Norge er 6 dager i gjennomsnitt per måned under hele utstasjoneringsperioden. Det betyr at hvis man er utstasjonert over flere år, og har vært i Norge ut over 72 dager noen år, kan man redde seg inn igjen ved å være i Norge mindre enn 72 dager i andre år. En konsekvens av dette er at man egentlig ikke vet helt sikkert om man kvalifiserer for skattenedsettelse etter ettårsregelen før utstasjoneringen er ferdig, noe som kan ta mange år. Dersom det etter en gjennomsnittsberegning for alle årene viser seg at vilkårene likevel ikke er oppfylt, vil skatteetaten endre skattefastsettingen for alle årene tilbake. Dette skaper usikkerhet for skattyter og mye arbeid for skatteetaten.

Regjeringen foreslår å endre denne regelen med virkning fra 2023 slik at maksimalt tillatt opphold i Norge heretter skal være 6 dager i gjennomsnitt per måned per kalenderår, altså maksimalt 72 dager per kalenderår. Dette innebærer at man ikke vil ha mulighet til å «redde seg inn» igjen et senere år hvis man overstiger dagene for tillatt opphold et foregående år. Dette vil øke forutberegneligheten for skattyter, og lette arbeidet til skatteetaten, fordi man etter hvert år vil vite om man oppfyller vilkårene for skattenedsettelse etter ettårsregelen eller ikke.

For personer som påbegynner eller avslutter utenlandsopphold i løpet av kalenderåret, gis tillatte dager basert på hele måneder på utstasjonering. En person som reiser ut i desember, vil altså ikke kunne ha noen oppholdsdager i Norge i denne måneden.

Forslaget omfatter også personer som allerede er på utstasjonering per 1. januar 2023.

For personer som har overskredet grensene for opphold i Norge ved utløpet av inntektsåret 2022, foreslås det at det for årene før 2023 skal hensyntas oppholdsdager i Norge frem til arbeidsoppholdet er avsluttet ved vurderingen av om vilkårene er oppfylt. Det betyr at personer som har overskredet tillatte dager i Norge ved utløpet av 2022 vil ha mulighet til å redde seg inn igjen på samme måte som de gamle reglene, frem til utlandsoppholdet avsluttes. For disse skal det fortsatt foretas en gjennomsnittsberegning av hele utstasjoneringsperioden. Personene kan likevel ikke ha opphold ut over 72 dager i ett eller flere av de påfølgende år. Nye regler gjelder altså fremover.

For personer som ikke har overskredet tillatte dager i Norge ved utløp av 2022, vil skattenedsettelse etter ettårsregelen bli gjort basert på opphold i Norge frem til 31. desember 2022, altså uten at det tas hensyn til oppholdsdager i Norge fra 2023, og de nye reglene vil gjelde fra 2023.

Opsjoner i arbeidsforhold

Det er bare lønnsinntekter for arbeid utført i utlandet som omfattes av ettårsregelen. Herunder faller også blant annet naturalytelser, feriepenger, og bonus som er opptjent i utlandet. Opsjoner i arbeidsforhold regnes som lønnsinntekt og man har derfor også kunnet benytte ettårsregelen på opsjoner man har fått under utlandsoppholdet.

Fordi opsjonsinntekter innvinnes og tidfestes først når opsjonen utøves, ikke når den tildeles, kan det gå flere år mellom når man fikk opsjonen, og når den beskattes.. Frem til nå har man kunnet benytte skattenedsettelse etter ettårsregelen for opsjoner som er tilknyttet et arbeidsopphold i utlandet som er avsluttet for flere år siden.

I endringsforslaget er det foreslått at fordeler fra opsjoner i arbeidsforhold ikke lenger skal omfattes av ettårsregelen, men isteden skattlegges etter skattelovens alminnelige regler.

Det har blant annet den konsekvens at man kan måtte kreve skattenedsettelse i ett og samme år etter både ettårsregelen på lønn og etter reglene for kreditfradrag på opsjoner.

Argumentet om at det går lang tid mellom opptjening og utbetaling gjelder til en viss grad også for bonus. Om dette sier myndighetene at dersom det viser seg å være praktiske behov for særreguleringer av slike utbetalinger, vil de vurdere det på sikt.

Samme argument kan også gjøres gjeldende for feriepenger, som i de fleste tilfeller utbetales året etter at de er opptjent. Feriepenger er imidlertid ikke nevnt i det hele tatt i forslaget, og vi antar at reglene her forblir som de er i dag.

Våre anbefalinger
  • Er man utstasjonert, så sjekk opphold i Norge så langt, slik at man vet hvilket regelsett som gjelder. Dette bør gjøres i god tid så man eventuelt kan tilpasse seg.
  • Vurder eksisterende utstasjoneringer der det er planlagt ett år med mye opphold i Norge
  • Dersom man er på en utstasjonering og har «vestede» opsjoner, og hvor beskatning i utlandet er lav, bør man vurdere om det kan være fordelaktig å innløse opsjonene før årsskiftet

Strømstøtte på hytta – hva bør du tenke på?

Strømstøtte på hytta – hva bør du tenke på?

Strømkrisen og utformingen av strømstøtteordningen har fått flere til å tenke kreativt på hvordan de kan få strømstøtte på hytta. I denne episoden av Lovlytt forteller Torbjørn Stokke om hvilke muligheter som finnes for å få strømstøtte på hytta, hvem disse løsningene kan passe for og hvilke skattemessige konsekvenser dette kan få. Programleder Ida Brabrand. Produsent Øystein Weibell/Kanonlyd.

Brækhus anerkjennes av ITR World Tax 2023

Brækhus anerkjennes av ITR World Tax 2023

Skatteavdelingen i Brækhus har igjen oppnådd gode rangeringer i ITR World Tax.

Som foregående år har vi oppnådd gode rangeringer på områdene Indirect Tax (Tier 2), General Corporate Tax (Tier 3) og Tax Controversy (Other notable). Vi vil takke klienter og bransjen for innspill som har medført gode rangeringer av Brækhus.

Nils Eriksen, som leder vår skatte- og avgiftsavdeling, er omtalt som «highly regarded», med sine 30 år i bransjen og omfattende internasjonale erfaring.

«Det er inspirerende at våre klienter anerkjenner det arbeidet vi gjør. Dette bekrefter at vårt arbeid med spesialisering og bransjekunnskap, som er en forutsetning for å være konkurransedyktige i et stadig tøffere marked, er riktig», sier Nils Eriksen.

Brækhus styrker kompetansen med ny partner innen Global Mobility

Global mobility advokat Torbjørn Stokke

Brækhus styrker kompetansen med ny partner innen Global Mobility

Det er med stor glede vi ønsker Torbjørn Stokke velkommen som ny partner i Brækhus’ avdeling for skatt, avgift og Global Mobility.

Torbjørn kommer til Brækhus fra stilling som partner i PwCs Global Mobility avdeling, med fagansvar for deres global mobility virksomhet. Han er anerkjent som en av Norges ledende advokater innen Global Mobility, og har omfattende erfaring innenfor de fleste rettsområder som berøres av grensekryssende mobilitet for selskaper og enkeltpersoner. I Brækhus’ faggruppe vil han bygge videre på sin brede erfaring og kunnskap.

«Vi arbeider målrettet med videreutviklingen av Brækhus og går spennende tider i møte. Torbjørn kompletterer vårt allerede solide team og med han på laget befester vi en posisjon som Norges ledende advokatfirma innenfor global mobilitet. Hans solide erfaring og kunnskap på området gir både klienter og Brækhus en stor verdi,» sier managing partner Frank C. Aase.

Global mobility

Brækhus tilbyr en komplett løsning innenfor global mobility og bistår i hele eller deler av prosessen, fra valg av strategi og utforming av policy, til arbeids- og oppholdstillatelser, skatt- og trygdeforhold og lovpålagte rapporteringer. Vi vet hva som er viktig for både arbeidsgivere og ansatte ved arbeid over landegrenser, og samarbeider tett med våre klienter for å imøtekomme deres behov.

Vi bistår blant annet med:

  • Nasjonal og internasjonal personbeskatning
  • Internasjonal lønnsrapportering
  • Trygd og pensjon
  • Skattemeldinger
  • Arbeidsgiveravgift
  • Immigrasjon
  • Arbeidskontrakter og policyer